martes, 11 de noviembre de 2014

Blog: ¿Orientaciones sexuales?

¡HOOOLA!

¡Primera pregunta!: ¿Creéis en las orientaciones sexuales?

¡Segunda pregunta!: En caso de que tu respuesta sea afirmativa, ¿cuántas veces habéis dudado de la vuestra?

¡Exacto! Ése dilema que todos hemos tenido alguna vez está enunciado en la pregunta dos, ¿quién no ha sufrido esa pregunta de: "¿cual es tu orientación sexual?" Cuando era pequeño, o ya más mayor, y ha tenido que tirar de la influencia social para ocultar su duda?

Por mi parte, voy a introducir mi superduper novedosa Teoría Sexual Inventada Manuéghlina.

El primer interrogante a resolver, es el primero que hemos de responder, y vamos a comenzar este artículo desmitificando las orientaciones sexuales: No existen. Al igual que cualquier otra creencia irracional, se deben a las costumbres impuestas desde hace años, y al mal hábito de la sociedad al aceptarla y alzarla como cierta, sin siquiera cuestionarla.

¿Por qué es irracional esta creencia?

Id a Tumblr, allí encontraréis miles de artículos que os embrollaran hasta el último ápice de conocimiento que creáis tener en esta materia: Heterorománticos, clasificación asexual de la A a la D, pansexualidad, poliamor... Miles de complejos términos para encasillar a cada individuo para un mejor análisis por parte de la sociedad.

Pero a ver... ¿Por qué? ¿Qué necesidad tenemos de hacer toooooda esta retroinspección y calificación? También tenemos el tema de la identidad de género, que seguramente también abarque en otro blog.

¡ESPERA! No, no, ¡no! No estoy negando la existencia de ninguna de estas categorías, ni estoy menospreciando tu inteligencia si te encasillas en alguna de ellas. Mi único objetivo con este video es introduciros un nuevo concepto que acabo de acuñar: Cosmoromántico y Cosmosexual.

No sé si la construcción etimológica es muy correcta, pero básicamente es cambiar cualquier prefijo utilizado en tanto "-sexual" como "-romántico", para englobarlos en uno solo.

¿Qué es un cosmoromántico/cosmosexual?

Vamos a definirlo como "aquella persona que asume que su orientación sexual es completamente subjetiva, pudiendo encajar en una, dos, o infinitas clasificaciones para ésta, que nunca englobarían completamente su sexualidad"

¡Santa virgen! Ahora la definición de estar por casa: Persona que no se come el coco en buscarse una categoría de orientación sexual, ya sea porque no se identifica con ninguna por completo.

Ahora viene la parte algo más coñacito, si no tienes ganas, puedes pasar ya al final.

¿Razonamiento? Sinceramente es por mi puramente inventada (aunque racional) creencia de que actualmente existen tantísimas personas, humanos, homo sapiens, en este mismo momento en el mundo, que es 99,9% imposible determinar cuales de ellos te atraen, cuales no, las características que han de tener para hacerlo, ya sea en un sentido romántico, sexual, o ambos.

¿Por qué es imposible? Bueno, la determinación sexual ya sería complicada. Para saber a ciencia cierta si una persona cumple tu "canon" de belleza, has de estudiar varias partes de tu cuerpo. Mínimo, tardarías 10 minutos. O incluso 20. Partiendo del término medio, en un día sin dormir, sólo podrías determinar si te gustan o no, sexualmente, 96 personas. (Ésto, claro, si no crees ser asexual. Si consigues comprobar al 100% que eres asexual, a ciencia cierta, y que ningún ser humano existente puede atraerte sexualmente, ¡enhorabuena! Eres de ese 0,1%.

En un año, matemáticamente hablando, analizarías más o menos a 35 mil personas. Y, en una década, a 350 mil. Vaya, que ni a un 1%. Y aquí viene el problema. En éstos 10 años transcurridos, esas 350 mil personas han cambiado, y seguramente las del primer año no estén exactamente igual cuando hayas terminado esos 10 años, por lo que les tendrías que dar un repasito. Y analizar nuevas personas.

Conclusión, aunque estés durante toda tu vida sentado en una silla, con un suero para tu alimentación y alguna manera de que no necesites dormir, no llegarías a analizar a más de millón y medio de personas. Y en el mundo hay miles de millones. En ésto es en lo que me baso.

Para resumirlo tó': Cosmosexual/cosmoromántico, el futuro de la clasificación de orientaciones sexuales, peculiar, precisamente, por rechazar la existencia de éstas, bastante moderno, ¿no?

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.